viernes, 2 de mayo de 2014

El Museo del Carajal

¿Museo del Carajal? ...dirán ustedes... no, no, Guashi que te has equivocado... que es Museo del Carnaval. Y yo replicaré...no, no, lectores... Carajal-Carajal... "¿Pojqué?"

Muy sencillo, porque entre PSOE/PP, PP/PSOE lo ha convertido en eso, en un proyecto que es un "gran carajal" y porque, en realidad, a estos dos, el Carnaval le importa eso, un carajo. Solo lo utilizan para conseguir algún rédito político.

Tras dos décadas pensando en eso, en el proyecto, ninguno ha hecho "ná". Solo poner piedras unos en el camino de los otros y, al final, como siempre, los ciudadanos y la Fiesta los perjudicados.

Se ve que una Casa Museo no da sobres, ni comisiones para repartir, ni para mariscadas, ni pá molestarse en hacer una malversación o un cohecho en condiciones.

"El Patronato de la Fundación 1884 Casa Museo del Carnaval de Cádiz" contaba inicialmente con ocho patronos: Ayuntamiento, Diputación, Junta de Andalucía, Universidad de Cádiz, Cádiz CF, Cajasol, Unicaja y Asociación de Autores del Carnaval, que poco a poco se han ido desligando del mismo.

El primer proyecto se inicia en el antiguo solar del IES La Viña, en la plaza de la Reina con un anteproyecto realizado en 2005 por el arquitecto Rafael de Giles. La Junta, PSOE, uno de los patronos, se desmarcó pronto para no poner ni un duro (ya se los habían repartido entre unos cuantos) y alegando que ellos ya habian puesto el suelo y no había un leuro más. Resultado: Teo se cabrea y punto... Ya no se hace aquí.


A finales del 2012 el Ayuntamiento anuncia que se haría en la plaza Guerra Jiménez situada al lado del Mercado Central en el solar de antiguo Cine Terraza y de propiedad municipal. Un sitio cuya única ligazón con el Carnaval es que cerca se desarrolla el carrusel de coros y poco más. Un solar pequeño para lo que representa la fiesta en la ciudad, pero claro, esta es solo mi opinión de ciudadano.


Bueno, pues llegado a este punto, ya nos han presentado el boceto elaborado por los arquitectos municipales. La lógica hace suponer que estéticamente por fuera debería ser un edificio acorde con su entorno y que, por dentro, sería lo suficientemente funcional para servir al fin para el que fue creado.

De momento solo he visto lo de fuera y es..... un horror.


Lo peor es que quieren vendértelo como si fueses tonto y así te cuentan "pamplinas de la Plaza Mina" tales como:

- Es un guiño a la batea de los coros que cada año celebran allí su Carrusel.
- Quiere ser un recuerdo al antiguo cine de verano, el Terraza, que se levantaba en el solar.
- Los frontales de la fachada de cada una de las plantas superiores simularán pantallas de cine, que podrán ser aprovechadas para realizar distintas proyecciones.

Y tu con la boca "ajín" de abierta... amos, amos... señores de la Corporación "ajín" no venden ni una moto.


Yo también me podría poner imaginativa y decir que el Museo parece una obra creada para convertirse en un tribuna privilegiada para la gente VIP de Cadiz en Domingos de Carnaval, con una terraza desde donde poder escuchar cantar a tus coros afines, para poder presumir de ser gran "carnavaleroporundia" con su catavino al cuello o su sorbito de "Gloria" o "La Guita" en el buche y, sobre todo, para poder ponerlos a una distancia prudencial, a cinco o seis peldaños por encima del populacho y la plebe. Puestos a hechar a volar la imaginación... pues no veas.

Por dentro lo completaran como siempre: el gorro de "La Mar de Coplas", el difraz de "Calabazas", la bandurria de "Entre pitos y flautas", dos fotos, un plumero y un antifaz y.... ya está. Gran recorrido por la historia.

Y lo peor no es el Museo, lo peor es la sensación de improvisación, de dejadez, de falta de ilusión, de falta de visión de futuro, de falta de proyecto.... con que se hacen estas cosas que me parecen vital para la que podría ser una de las mayores fuentes de ingresos para la ciudad, además de ser una fiesta única. Pero tanto para la derecha como para la izquierda (No olvidemos que una concejala socialista quiso sacarlo de Falla por vulgar) el Carnaval siempre será un arte menor. Ahí radica el problema, ninguno de ellos lo aman, solo se aprovechan.

Yo no voy a negarlo, siempre he sido partidaria de situarlo en Varcarcel. No solo el Museo sino un edificio integral destinado al Carnaval, con aulas para talleres, locales de ensayo, un pequeño salón de actos, biblio/audio/videoteca, exposiciones temporales... un sitio donde esté recogido todo lo que el amante de esta Fiesta quiera conocer e investigar y a donde legar tus colecciones para el disfrute de las generaciones en la seguridad de tener un buen uso público.

Lo dicho, me uno a esta campaña "ANTI BODRIO DE MUSEO DEL CARNAVAL" y apoyo la iniciativa de Andrés Pérez y de cualquier otro ciudadano (que no partido) que luche por Cádiz y por un Museo del Carnaval digno.

Os dejo el enlace para los que quieran firmar:

lunes, 28 de abril de 2014

De Chuflas y Gilipollas

Inicio de nuevo esta singladura en mi blog, sin saber, como siempre, si me llevará a buen o mal puerto, ni en cuantos puertos recalaré, pero que quizás, tras tanto tiempo en tierra, necesitaba comenzar.

Elijo como ven un título un tanto particular, casi parece un insulto ¿verdad?.

La historia arranca en un viaje en bus hacia Carranza para ver un partido del Cádiz CF. En ese autobús íbamos mi marido, yo y, además de otras personas, un periodista jubilado al que apreciábamos un montón: Don Juan Manuel Pedreño. Horas escuchando su voz en la radio hablando de Carnaval, de Futbol... ¡Qué gran profesional y qué gran señor!, nos dijimos casi al unísono, para posteriormente reírnos y decir: "Igualitos que los que están hoy en su puesto, esos que le llevaban el café al que le llevaba el café al que le llevaba el café a Don Juan Manuel... vaya panda de chuflas y gilipollas meten en las tertulias, este señor no lo hubiera permitido,... con los cabreos que nos hemos pillado con las tonterías y las mentiras que dicen....".

Claro que esto solo lo pienso yo, mi marido y la gente con la que me junto, ... vamos somos, dentro de la afición cadista, la excepción que confirma la regla. Nadie más piensa "asín".

Ganó el Cádiz CF, llegué a casa y me salió del alma provocar. Provocar a conciencia, para que estos tertulianos sintieran lo que sentimos muchos cuando escuchamos esas tertulias sin derecho a replica, solo, y faltaría menos, con derecho a apagar o cambiar de cadena.

Y provoqué con el insulto en las formas, porque buscaba la explicación del "insulto de fondo", la explicación a ese mentir, decir medias verdades, desinformar, ocultar cosas, manipular, poner a la gente a favor o en contra de alguien... ese insulto constante a la inteligencia de la afición.

Realmente, ilusa de mi, esperaba la respuesta de algún "capo" de medio pelo, vamos, de sargento chusquero para arriba, pero hete aquí que entró a saco la infantería rasa. Primero el aficionado amiguete que enciende la mecha, luego los periodista becarios, y todo ello regado con chascarrillos de tertulianos de barra, exjugadores cotillas o amiguetes varios... Ellos como siempre tras de la barrera, como los cazadores de zorros o de zorras en este caso.

Temía que en cualquier momento uno de los twitteros terminara poniendo un tweet mortal: "Oye, que yo por mi tertulia MA-TO... Emmmmmm¡¡¡¡¡"

Se asieron como locos a los dos vocablos y al carajo la norma de que un periodista jamás debe encararse con su audiencia, .... pero nadie, nadie supo o quiso dar una respuesta a la falta de rigor del periodismo deportivo en Cádiz, algo que visto lo visto, va a perdurar.

Respecto a mis dos "insultos" graves: CHUFLA y GILLIPOLLAS, recomiendo dos artículos:

* Chufla : Artículo "El Chufla" en Diario de Cádiz escrito por Fernando Santiago el 05/02/2010, tema del que sabe un montón, y de extraigo algunos párrafos:
"Podríamos decir que el chufla de Cádiz es persona con poca sustancia, que lo mismo dice una cosa que la contraria, de escasa solidez humana e intelectual".
"El chufla gaditano es mimético y tiene una habilidad natural para participar con énfasis en lo que sea. Se le conoce porque además de su ligereza y volubilidad es un personaje falso y campechano. El chufla de Cádiz pretende ser más gracioso que nadie, más de Cádiz que La Caleta y con un arte que no se puede aguantar. Suele ser pelota y lamioso hasta el extremo. Ahí van pues tres características del chufla de Cádiz : obsequioso, gracioso y débil de mollera".
"El chufla gaditano está en franca expansión por lo que podemos llegar a tener el mismo problema que con las palomas: es preciso reducir la especie no vayan a contagiar enfermedades".

* Gilipollas : Entrevista realizada por el Mundo a Don Victor Garcia de la Concha, director de la Real Academia de Lengua, con fecha 14/11/2004. Me quedo con el titular: "Yo te llamo gilipollas y no te estoy insultando porque lo pone en el diccionario”.

Para divertimento del personal dejo dos cositas: Un vídeo de un pasodoble de Antonio Martín llamado "La Radio" y las capturas de pantalla de la conversación en twitter.

Posiblemente tengáis razón y sea una loca, una barriera y una maleducada. Nada que ver con vuestra, cordura, educación y sobre todo oficio.

Como comprenderán tras esa experiencia no solo debo ratificarme en mis palabras, sino además añadir algún que otro adjetivo más y que no estarían en la RAE y, por tanto, si serían insultos...











martes, 26 de junio de 2012

Que se vaya, dile que se vaya...

Es curioso, cuando veo esta foto de la izquierda me acuerdo de aquellos buenos momentos.

Como ya he comentado alguna que otra vez, yo no me hice del Cádiz CF en los tiempos de primera, esos que no paran de recordarnos algunos para acordarse solo de las luces y ocultar en un baúl las sombras. Yo me hice del Cádiz viendolo con el Don Benito o el Mármoles Macael.

Esta foto está tomada en Córdoba, en un acto de confraternidad de aficiones al que me invitaron la gente de la Peña Cadistas Finos. Fue, creo, el año del primer ascenso del Cádiz a 2ªA, tras los nueve años en 2ªB. Entonces me sentí muy agradecida de esta imagen con el "salvador" del equipo, hombre al que he defendido en muchos artículos en este  blog, si bien debo reconocer que tal defensa estaba provocada más que por sus méritos, por el miedo que me daban los Baldasanos, argentinos, méjicanos .... que se perfilaban como sus sucesores.

Pero toda defensa llega a su punto final, máxime cuando los pocos velos que te iban nublando la vista se van destapando y ves que la imagen que hay es simplemente la de un "almacenero" (esta palabra es la favorita de mi marido), con todos mis respetos hacia el gremio.

Te preguntas donde están las recaudaciones de 2ªA o 1ª si no se pagaron las deudas, los fondos A,B, C o D de los traspasos (caso Lobos), los presuntos negocios personales de compra de futbolistas para revenderlos al equipo (caso Acuña)... y te vuelves a preguntar ¿después de todos estos fondos perdidos, se puede hacer algo más digno que ceder tu sitio a coste cero a otra persona que pueda salvar el Club?

Se lo pregunto no solo a él, sino a esos compañeros de viaje que dicen no haberse enterado de nada, esos empresarios gaditanos con jaguar, ladrillos y toga, pero que cuando la saca era grande no preguntaban a su "amigo" de donde venía, pero que cuando la saca menguó, y había que poner en lugar de sacar se sintieron engañados, estafados y dolidos con su "amigo" que ya decían no lo era, y una tenía la sensación que muchos de ellos no servían ni para actuar en un vodevil barato.

En fin, no me arrepiento de haberlo defendido en su momento, pues lo hice creyendo firmemente que era lo mejor para el Cádiz. Por eso, por este último motivo es por lo que deseo que el club termine en manos de Pina, no porque crea que Pina quiera al equipo, no porque crea que va a fomentar una cantera, no porque crea que piense en hacer un proyecto, .... lo quiero porque ahora mismo es la única solución para que el equipo no desaparezca, para que ese señor se vaya para siempre a su cortijo de Córdoba, para que dejemos de ser "su capricho andaluz"... que venga Pina que, al menos entiende del negocio y, si alguna vez se va o queremos que se vaya, pasaré a apoyar a cualquier persona con dos dedos de frente que quiera seguir haciendo latir este corazón amarillo.

Por esta afición, sobre todo la joven, por lo que viví el último partido Cádiz-Lugo animo a todos los que participais de las Redes Sociales a iniciar una presión social para que el "gachó" que me acompaña en la foto le de las acciones a Quique Pina y se vaya, se vaya, se vaya.... dile que se vaya.... dile que se vaya... de una PUTA VEZ.

De regalo, un pasodoble de Vera Luque con su chirigota "The Cádiz Post Time":


lunes, 10 de octubre de 2011

Reflexiones en voz alta en mi muro


Viendo la foto de ahí al lado, bien podría haber titulado este post con el nombre de "Tres notas musicales", en honor a aquel célebre cuarteto del Masa y del Peña. Pero claro, viendo la carita de los tres, el nombre como mucho habría que haberlo dejado en "Tres Notas", ya que no hay ni una pizca de arte en los tres, aunque sí "mu poca vergüenza".

Escribo este post un pelín picada por mi buen amigo Manolo, ya que pongo muchas reflexiones en el muro de mi Feisbú, pero es verdad que el Blog lo tengo más que abandonao, pues soy un pelín floja pá escribir. Como diría dos de esos tres, será porque soy 99% andaluza y eso lo explica todo.

Llevo varios días sublevada por las declaraciones de estos dos "Catalanistas de una Cataluña, Una, Grande y Libre" y que parecen metidos en un concurso de esos televisivos de ahora que bien podría titularse "Quién dice la poyada más gorda pá conseguir más votos".

Comenzo Arturito Mas con el rollo de siempre de que no tienen "pelas" en Cataluña, porque los demás se lo robamos "to". Decía yo entonces que ya estaba hasta aquello que rima con Logroño de que cada dos por tres estos políticos catalanes "de mierda" recurrieran a los andaluces, extremeños o gallegos para explicar sus derroches y megalomanías. Siempre diciendo que los demás "viviamos de la pobre vaca catalana", cuando la realidad es que la "GORDA VACA CATALANA" ha engordado desde siempre con los fondos procedentes del chantaje de las venta de sus votos a los distintos gobiernos. Si sumaramos todos los dineros que han recibido a lo largo de estos años, nos llevaríamos la sorpresa de que han recibido más que todos los demás juntos. Y ello gracias a una Ley Electoral que NO hace iguales a los votos de cada español. Si esta ley cambiara posiblemente se llevarían la desagrable sorpresa de que su partido, en el conjunto de Estado, tiene los mismos votos que "Los Defensores de la Croqueta Plana" D.C.P.. Vamos que solo son unos Victimistas y unos Llorones de pacotilla.

La semana pasada Duran, a quien consideraba un político "cabal", cuestionó una vez más el esfuerzo fiscal que hace Andalucía a las arcas públicas. Por ello afirmó que mientras una comunidad como Cataluña hace tremendos recortes en el gasto público, en Andalucía se inaugura una nueva residencia para gente mayor y “encima” su gobierno se jactaba de que “los catalanes cierran asilos”. “¿Con qué dinero lo pagan?”, se preguntaba el Señor Duran.

Me resultaba extraño que un hombre que suponía cabal e inteligente hiciera estas declaraciones. En lugar de escupir para afuera, el Sr. Duran debería mirar hacia dentro. Los demás no nos llevamos "su dinero", ellos tendrían para todo, como pasaba antes, si no malgastaran "sus fondos" en financiar y subvencionar una politica nacionalista paleta. Si en vez de "estupidas" embajadas y subvenciones al cangrejo moro catalán, inviertieran ese dinero en sanidad y residencias, no se haría tantas preguntas memas. ¡Hay que joderse! y encima vendiéndose al Gobierno que ahora critican (véase la fotito)... Malas putas, eso es lo que son.

Más tarde con sus segundas declaraciones, el Sr. Duran I Lleida ya no merece ni lo de "cabal" ni lo de "inteligente", más bien es un "gran gilipollas". Ya sé, ya sé... que lo del insulto no está bien, no es políticamente correcto, pero cuando un burro se va dos veces para el arcén, a la segunda hay que darle un palo. 

Don Duran debe ver mucha televisión últimamente y como son un pelín envidiosos, a falta de una Belen Esteban catalana, pues cree que ese puesto bien lo podría ocupara él y, en vez de ser la Princesa del Pueblo, erigirse en "Conde de la Papafregides" (Conde de la Papafritas en castellano) y lo de conde porque,claro, Cataluña, mal que les pese, nunca fue reino, sino un montón de condados. Cualquier día se deja la melena rubia y nos sale diciendo "JO, PER CATALUYA, OYE... MA--TO"

¡Ah! por último, como diría Sabina, si me dan a elegir entre mantener con mis impuestos a un padre de familia, aunque sea para que se toma una copa de vino en un bar o pagarle un sueldazo a un chufla de político para que se lo gaste en güisqui y putas, pues que quiere que les diga señores... que les den bien por las urnas todos ustedes y a sus votantes.

Por favor, y a los andaluces... SE RUEGA... NO TOCARNOS MÁS NI LOS HUEVOS Y LOS OVARIOS.
A ver si aciertan a qué otro símbolo se parece este otro del nacionalismo catalan... una pista, añadanle un yugo y cinco flecha.


jueves, 16 de junio de 2011

No todo en Cádiz suena a Carnaval

El otro día buceando por el Youtube, me encontré con un sorprendente canal con vídeos de agrupaciones callejeras inéditas, subidos por un usuario llamado manolofc221158. En él había otras muchas actuaciones, pero claro, yo por deformación carnavalesca, me fui directamente a los del Yuyu, a los Cruzados, a los Conquistadores... y, vamos, estaba como una niña con los zapatos nuevos, recordando los inicios del Carnaval en la calle.

Tras pensarlo mucho, le escribí a Manolo para pedirle permiso para subirlos a mi canal, porque esas joyitas tenían que propagarse por el mundo mundial, para conocimiento de todos aquellos que creen que la Fiesta empezó con "Los Piratas" de Martínez Ares. 

Así que le mandé un mensaje y éste me respondió afirmativamente, pero también me planteó un trueque que luego me ha hecho pensar y reflexionar. Manolo me hizo dirigir mi vista hacia otros vídeos que tenía colgados, menos conocidos, pero tras los que intuyo debe haber un trabajo similar al de una agrupación de Carnaval, pero mucho más desagradecido ya que los resultados son muy poco o nada divulgados. Yo, al menos, ignoraba la existencia de esta Escolanía... ¡tal vez, es mi incultura! ¡tal vez, es que nadie se preocupa de darlos a conocer!

Junto a estás "joyitas carnavaleras" también tenía colgados otros vídeos de la Escolanía María Auxiliadora, conocida como EMA, un coro de "voces blancas" creado en 1997 en el Colegio de las Salesianas de Cádiz por Antonio Hernández Asensio, profesor de música.

Estuve viendo algunos de ellos y debo reconocer que no tienen nada que envidiar al Piojo, al Pellejo o al Zoleta.... es algo diferente, pero igual: MÚSICA... y me hizo pensar en el título de este post, NO TODO EN CÁDIZ SUENA A CARNAVAL.

Es verdad que en esta ciudad, si ya los grupos de Carnaval tienen problemas, no me imagino los que tienen las Escolanías, Bandas, Coros, Escuelas de música... Es curioso que en un sitio tan musical como Cádiz donde de cada cinco personas, cuatro cantan (a mi por desgracia me tocó el quinto puesto) se apoye tan poco a estos colectivos, que no haya templetes públicos donde oírlos o no se organicen eventos que permitan dar a conocer esta labor al gran público.

Por ello, animo a los que, como yo, no nos hemos acercado por la razón que sea a este tipo de expresión musical, a que como mínimo les echemos un vistazo, porque no es incompatible con escuchar o salir en Carnaval,.... Manolo es un ejemplo.... y yo estoy en ello.

Os dejo la Página de la Escolanía o su Enlace en Facebook para los que quieran visitarles y un par de vídeos para los que les apetezca oír como suenan y juzgar por sí mismos:




PD: Manolo, gracias por los videos y por hacerme oir otros sonidos de mi ciudad.

domingo, 5 de junio de 2011

Por un puñao de parné

Escribo esto un poco sorprendida por el rumor que me llegaba de unos amigos que habían viajado a Miranda a ver el partido del Cádiz. Según me decían, estaban bastante convencidos de que algunos jugadores, además de los cuatro goles, se habían traido algo más de Burgos.

No me lo acabo de creer, pues supongo que de ser verdad, otros compañeros les habrían partido la boca, pero también es cierto que el vestuario tiene sus leyes.

El tema sería muy preocupante, pero más allá de contarme el rumor, también es cierto que me dieron evidencias más que suficientes como, por lo menos, crearme una gran duda:

1) La actitud de los jugadores (p.e. capitanes como Enrique) ante el último partido en Melilla, como diciendo hasta aquí hemos llegado, nos clasificamos y punto, ley de mínimos. Esto se une a las declaraciones de Jose esta semana diciendo que hubo una reunión fruto de la cual estos "señoritos" no perdieron ni un solo partido. Si me echas monedas corro, si no que te den... Todo el mundo tiene derecho a su salario, pero tampoco ellos tienen derecho al chantaje... ¿no?

2) Llegó el primer partido con un Estadio con 10.000 almas, algunos se despedían y no era cuestión de que te abuchearan. Resultado, ganamos 2-0, ante un Mirandés que, con todos mis respetos, no le llegaba a la suela del zapato a otros equipos que han pasado por Carranza, véase Melilla, San Roque de Lepe, Murcia o Sevilla Atlético.

3) Partido de vuelta, empiezan a verse cosas raras....y, además, si ves con detenimiento los resúmenes observarás que siempre son los mismos. Marca legalmente Juanse, el chaval se va como un loco a celebrarlo y nadie lo saca de su error o, peor aún, protesta (a alguno parece sentarle, más bien, el gol como un chorro de agua fría); los centrales, tan bien colocados en el partido de ida, aquí más bien habilitan todas las jugadas del Mirandés (¿avasallados?.... no... ¿encarajotados?... si.... la duda ¿de verdad o a posta?); gol del Cádiz, ¿quién está atacando? Raúl López (Lateral) centra, Pachón (Delantero) remata, Cifuentes (Lateral) al quite en el segundo palo.... ¿DONDE ESTÁN LOS INTERIORES Y EL PUNTA, DIOS MIO DE MI ALMA?.... ¿Tocándoselos? Díficil... porque todos los interiores y los puntas del Cádiz no tiene más güevos que un escarabajo capao, así que ni se los encontrarían, más bien estarían buscándolos; Fin del partido, ni una sóla tarjeta para parar el juego "10 minutos".

4) Termina el partido y sólo Cifuentes tiene el coraje de acercarse a la afición, los demás a salir corriendo como ratas del barco cuando se hunde.

No me vale que no cobran (así hay muchos equipos), no me vale lo de la mala suerte, no me vale lo del arbitro, .... solo me vale que de 11, mínimo 5 ó 6 no salieron a por el partido, jugando no con su trabajo (muchos se van en sus deportivos y tarde o temprano cobraran), sino con el trabajo del compañero que se queda, con la ilusión de unos aficionados a los que no les han tenido el mínimo de respeto durante toda la liga y con el sueldo de unos trabajadores del club que por "sus santos cojones" a lo mejor terminan en el paro.

Lo dicho, la técnica no sirve de nada sino tienes lo que hay que tener, profesionalidad y respeto a unos colores. Hacerte amiguito del periodista de turno para contarle tras un cubata lo que no tienes valor de hablar en la sala de prensa o para que te tape lo mal que estuviste en el último partido, no es más que un sintoma de "lo mierda" que eres como persona y como jugador.

Espero que todos estos salgan del equipo y no vuelvan. Aquí cuando digan su nombre, dentro de 4 ó 5 años, nadie recordará que estuvieron en el Cádiz CF.

jueves, 2 de junio de 2011

Propuestas Aprobadas en la Asamblea de la Protesta de Sol

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o Eliminación de las SICAV.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

9. ELIMINAR EL SENADO.

Noruega, Suecia, Dinamarca, no tienen Senado. Alemania solo tiene 100 Senadores y EE.UU. un Senador opr cada Estado.

Los grandes teóricos del Derecho Internacional y Constitucional opinan que es una cámara innecaria, prescindible y que está en extinción. Entonces ¿Por qué tenemos que mantener a 260 senadores? De esta forma ahorraremos 3.500 millones cada año.

ELIMINAR la pensión vitalicia de todos los Diputados, Senadores y demás "Padres de la Patria".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido.

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO

No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.

No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace.